Testa a testa

GMKtec EVO-X2 vs Framework Desktop: quale Strix Halo scegliere

Di Aggiornato il 22/09/20267 min di lettura6 fonti

Se compri da un nostro link, il negozio ci riconosce una piccola commissione. A te non costa nulla e non cambia l’ordine delle classifiche. In qualità di Affiliato Amazon, ricevo un guadagno dagli acquisti idonei. Come funziona.

Il nostro verdetto

Stesso silicio Strix Halo, approccio opposto. Il GMKtec EVO-X2 (2.100-2.400 €) è un mini PC chiuso e compatto, con i benchmark di ServeTheHome a fare da riferimento indipendente. Il Framework Desktop (1.400-2.400 € secondo configurazione) è più ingombrante ma apribile e riparabile, con i benchmark pubblici più dettagliati della categoria firmati Jeff Geerling. Per la RAM massima e il prezzo più contenuto scegli l'EVO-X2; per la garanzia di poter sostituire i componenti nel tempo scegli il Framework.

Confronto rapido

Confronto rapido
ProdottoProcessoreGraficaRAMUso consigliatoVotoPrezzo
GMKtec EVO-X2 (GMKtec)
GMKtec EVO-X21. Compatto e testato indipendentemente
AMD Ryzen AI Max+ 395, 16 core/32 thread Zen 5, fino a 5,1 GHz, TDP 120 W stabile (picco 140 W)AMD Radeon 8060S, RDNA 3.5, 40 compute unit64 GB o 128 GB LPDDR5X-8000 saldata, bus 256 bitmodelli AI locali di grandi dimensioni (Qwen3 235B, GPT-OSS 120B dichiarati eseguibili) grazie a 128 GB unificati; gaming a 1080p con la Radeon 8060S8,1qualità5,9qualità/prezzo2.100-2.400 €Vedi su Amazon
Framework Desktop (Framework)
Framework Desktop2. Apribile, riparabile, con benchmark più dettagliati
AMD Ryzen AI Max 385 (8C/16T) o Ryzen AI Max+ 395 (16C/32T Zen 5), a seconda della configurazioneAMD Radeon RDNA 3.5 integrata (Radeon 8060S nella versione Max+ 395, memoria indirizzabile fino a 96 GB)LPDDR5X-8000 unificata saldata: 32 GB nella versione Max 385, 128 GB nella versione Max+ 395configurazione 32 GB per modelli AI fino a 8-14B; configurazione 128 GB per modelli MoE grandi e per gaming con grafica integrata di fascia alta–1.400-2.400 € secondo configurazioneSito ufficiale

Come abbiamo scelto

Il confronto nasce dallo stesso chip: entrambi montano famiglie di APU AMD Ryzen AI Max (Strix Halo), con memoria LPDDR5X unificata fino a 128 GB. Abbiamo usato le uniche due fonti indipendenti di questo dossier con benchmark propri in token al secondo — ServeTheHome per il GMKtec EVO-X2, Jeff Geerling per il Framework Desktop — più le pagine ufficiali dei due produttori e la recensione italiana di SmartWorld.it sul Framework Desktop, letti il 22/09/2026.

Prezzo

Il Framework Desktop nella configurazione di ingresso (Ryzen AI Max 385, 32 GB) parte da circa 1.400 €, la cifra più bassa tra le due famiglie. Ma appena si sale a 128 GB il prezzo Framework arriva quasi a 2.950 €, mentre il GMKtec EVO-X2 nella stessa configurazione di RAM si trova, secondo i comparatori italiani consultati, in una forbice molto ampia (da poco più di 2.100 € a oltre 4.400 € a seconda del rivenditore e dello storage). Il consiglio pratico: prima di comprare, confrontare il prezzo del giorno su più rivenditori per entrambi i modelli, perché nessuno dei due ha un listino italiano stabile.

Riparabilità e garanzia

È la differenza più netta tra i due. Il Framework Desktop è pensato fin dal progetto per essere aperto: il case Mini-ITX standard alloggia componenti sostituibili, non un blocco saldato e sigillato. Il GMKtec EVO-X2 è invece un mini PC chiuso come la maggior parte della categoria, con garanzia dichiarata dal produttore di 1 anno sul sito ufficiale (non 3 anni, come talvolta riportato da fonti secondarie non verificate). Per chi tiene alla possibilità di intervenire sull’hardware nel tempo, senza dover sostituire l’intero dispositivo, il Framework è l’unica opzione dei due.

Memoria: 64 GB contro 128 GB

Entrambi condividono la stessa architettura di memoria unificata LPDDR5X-8000 su bus a 256 bit, con una banda teorica di 256 GB/s secondo il calcolo di itechguides.com. Il GMKtec EVO-X2 si compra in due tagli, 64 o 128 GB; il Framework Desktop offre tre configurazioni di chip e RAM, dalla più economica (Ryzen AI Max 385, 32 GB, non espandibile dopo l’acquisto) alla più capiente (Ryzen AI Max+ 395, 128 GB). In entrambi i casi la RAM è saldata: la capacità si sceglie all’acquisto e non si può ampliare in seguito, una scelta comune a quasi tutta la categoria Strix Halo.

Prestazioni AI: due benchmark, non direttamente comparabili

ServeTheHome ha testato il GMKtec EVO-X2 da 128 GB su modelli dense: Llama 3.3 70B a quantizzazione Q6_K genera 3,7-3,8 tok/s scaricato sulla GPU (contro appena 2 tok/s solo su CPU), mentre Qwen3-32B arriva a 10,4-10,5 tok/s. Jeff Geerling ha invece testato il Framework Desktop da 128 GB soprattutto su modelli MoE: GPT-OSS 20B genera 45 tok/s e GPT-OSS 120B ne genera 33, numeri più alti perché questi modelli attivano solo una frazione dei parametri per ogni token. I due test non sono direttamente comparabili perché usano modelli diversi, ma insieme confermano la stessa regola: sullo stesso chip, un modello MoE gira molto più veloce di un modello dense della stessa taglia totale.

Gaming, non solo AI

Entrambi montano la stessa famiglia di grafica integrata (Radeon RDNA 3.5, Radeon 8060S sulla configurazione top), tra le più potenti in un mini PC senza GPU dedicata: buona per 1080p con dettagli medio-alti in molti titoli, non un sostituto di una scheda video dedicata per il 1440p/4K a dettagli alti. Su questo fronte le due macchine si equivalgono, a parità di configurazione RAM/GPU.

Formato e connettività

Il GMKtec EVO-X2 resta nel formato compatto tipico dei mini PC: pochi litri, pensato per stare su una scrivania o dietro un monitor senza farsi notare. Il Framework Desktop, con i suoi 4,5 litri in case Mini-ITX, è più vicino a un piccolo desktop che a un mini PC: ingombra di più, ma lo spazio interno permette anche di aggiungere schede di espansione (ad esempio per lo storage) attraverso gli slot dedicati che Framework mette a disposizione, una possibilità che il case chiuso dell’EVO-X2 non offre. Entrambi montano una dotazione di rete simile, con Ethernet ad alta velocità e Wi-Fi di ultima generazione, sufficiente sia per il trasferimento di modelli AI di grandi dimensioni sia per il gioco online.

Chi dovrebbe comprare cosa

Il GMKtec EVO-X2 conviene a chi vuole il prezzo di ingresso più basso su una singola configurazione ampia di RAM, non ha intenzione di aprire il case e preferisce il formato più compatto dei due. Il Framework Desktop conviene a chi valuta il mini PC come un investimento di più anni, con la possibilità di intervenire su ventola, alimentatore e altri componenti man mano che si guastano o si vogliono migliorare, accettando un formato più grande (4,5 litri contro il case compatto del GMKtec) e, nella configurazione top, un prezzo simile o superiore. In entrambi i casi, prima di comprare vale la pena rileggere i prezzi del giorno: nessuno dei due ha ancora un listino italiano stabile, e la differenza tra un rivenditore e l’altro può superare le centinaia di euro sulla stessa configurazione.

I due a confronto

GMKtec EVO-X2 (GMKtec)
1Compatto e testato indipendentemente8,1qualità5,9qualità/prezzo

GMKtec EVO-X2

GMKtec4,3/5 su Amazon, 1683 valutazioni
  • Processore: AMD Ryzen AI Max+ 395, 16 core/32 thread Zen 5, fino a 5,1 GHz, TDP 120 W stabile (picco 140 W)
  • Grafica: AMD Radeon 8060S, RDNA 3.5, 40 compute unit
  • RAM: 64 GB o 128 GB LPDDR5X-8000 saldata, bus 256 bit
  • SSD: doppio M.2 2280 PCIe 4.0 x4, fino a 8 TB totali dichiarati
  • Porte video: DisplayPort 1.4, HDMI 2.1

Ryzen AI Max+ 395 e Radeon 8060S in un case chiuso, con fino a 128 GB di LPDDR5X-8000. ServeTheHome, unica fonte indipendente con benchmark propri in questo confronto, misura Llama 3.3 70B Q6_K a 3,7-3,8 tok/s su GPU e Qwen3-32B a 10,4-10,5 tok/s. Il prezzo varia molto tra rivenditori: va confrontato prima di comprare.

  • Uno dei pochi Strix Halo testati con numeri pubblicati da una fonte indipendente rispettata (ServeTheHome)
  • 128 GB permettono di caricare modelli MoE molto grandi, anche se lentamente
  • Disponibile tramite rivenditori europei con consegna in Italia
  • Prezzi molto variabili tra rivenditori per la stessa configurazione: occorre confrontare prima di comprare
  • Llama 3.3 70B a Q6_K gira a soli 3,7-3,8 tok/s secondo ServeTheHome: usabile solo per compiti non interattivi, non per una chat fluida

Per chi è: Chi vuole il punto di riferimento della categoria per caricare modelli AI molto grandi in locale, o una grafica integrata di fascia alta per giocare, accettando tempi di risposta lenti sui modelli dense oltre i 30B.

Framework Desktop (Framework)
2Apribile, riparabile, con benchmark più dettagliati

Framework Desktop

Framework
  • Processore: AMD Ryzen AI Max 385 (8C/16T) o Ryzen AI Max+ 395 (16C/32T Zen 5), a seconda della configurazione
  • Grafica: AMD Radeon RDNA 3.5 integrata (Radeon 8060S nella versione Max+ 395, memoria indirizzabile fino a 96 GB)
  • RAM: LPDDR5X-8000 unificata saldata: 32 GB nella versione Max 385, 128 GB nella versione Max+ 395
  • SSD: slot interno M.2 + scheda di espansione storage USB 3.2 Gen2 opzionale (250 GB/1 TB)
  • Porte video: non rilevato nel dettaglio dalle fonti consultate

Stessa famiglia di APU Ryzen AI Max, ma in un case Mini-ITX standard che si apre e si ripara invece di essere sostituito. Jeff Geerling ha pubblicato i numeri più dettagliati di questo confronto: GPT-OSS 120B a 33 tok/s in generazione sulla configurazione da 128 GB. La configurazione da 32 GB parte da un prezzo più basso dell'EVO-X2.

  • Case Mini-ITX standard: componenti sostituibili/riparabili, non un blocco chiuso
  • RAM unificata scalabile fino a 128 GB, condivisibile tra CPU e GPU
  • Benchmark pubblici più dettagliati della categoria (Jeff Geerling): GPT-OSS 120B a 33 tok/s in generazione sulla versione 128 GB
  • Prezzo in euro per l'Italia non confermato sul sito ufficiale
  • RAM saldata: la capacità va scelta all'acquisto, non modificabile dopo

Per chi è: Chi vuole un mini PC riparabile e componibile, sia per gaming con grafica integrata di fascia alta sia per l'AI in locale, scegliendo la configurazione di RAM in base al budget.

Vedi sul sito ufficialeScheda completa1.400-2.400 € secondo configurazione

Domande frequenti

GMKtec EVO-X2 o Framework Desktop: quale conviene per l'AI in locale?

Con la stessa configurazione di RAM (128 GB) le prestazioni dipendono dallo stesso chip Ryzen AI Max+ 395: ServeTheHome misura sull'EVO-X2 Llama 3.3 70B Q6_K a 3,7-3,8 tok/s, mentre Jeff Geerling sul Framework Desktop misura GPT-OSS 120B a 33 tok/s, un modello diverso e più veloce perché MoE: non sono numeri direttamente comparabili tra loro.

Quale dei due è più economico?

Il Framework Desktop parte più in basso nella configurazione da 32 GB (circa 1.400 €), ma l'EVO-X2 nella configurazione minima (64 GB) si trova spesso a un prezzo simile o inferiore alla configurazione Framework da 128 GB: i prezzi vanno confrontati al momento dell'acquisto perché variano molto tra rivenditori.

Si possono riparare o aggiornare in futuro?

Solo il Framework Desktop: il case Mini-ITX standard permette di sostituire ventola, alimentatore e altri componenti come su un PC assemblato. Il GMKtec EVO-X2 è un case chiuso, pensato per essere usato così com'è.

Quale scalda e rumoreggia meno?

SmartWorld.it giudica la gestione termica del Framework Desktop efficiente, con una ventola Noctua descritta come silenziosa e nessun throttling aggressivo registrato durante il test. Per il GMKtec EVO-X2 non è stato trovato un dato numerico di rumore nelle fonti consultate.

Conviene la configurazione da 64 GB o quella da 128 GB?

64 GB bastano per modelli dense fino a circa 30-40B; per Llama 70B dense o per i modelli MoE più grandi (GPT-OSS 120B, Qwen3 235B dichiarato eseguibile da GMKtec) servono i 128 GB, con un tetto pratico più alto ma tempi di risposta comunque lenti sui modelli dense grandi.

Entrambi girano bene anche per giocare, non solo per l'AI?

Sì: la Radeon 8060S integrata è tra le grafiche più potenti di questa fascia, sufficiente per 1080p con dettagli medio-alti in molti titoli. Non sostituisce una GPU dedicata per il 1440p/4K con dettagli alti.

C'è un vincitore assoluto tra i due?

No: dipende da cosa conta di più. Chi vuole il prezzo più contenuto o punta solo alla RAM massima guarda all'EVO-X2; chi vuole poter riparare o modificare il proprio mini PC nel tempo, accettando un formato più ingombrante, guarda al Framework Desktop.

Le fonti

Recensioni degli acquirenti e test pubblicati, letti alla data di aggiornamento indicata in cima. Nessuna di queste fonti ha rapporti con noi.

  1. ServeTheHome, recensione GMKtec EVO-X2 - benchmark Llama 3.3 70B e Qwen3-32B
  2. Jeff Geerling, benchmark su cluster e nodo singolo Framework Desktop
  3. SmartWorld.it, recensione Framework Desktop
  4. GMKtec, pagina ufficiale EVO-X2
  5. Framework, pagina ufficiale italiana del Desktop
  6. idealo.it, comparatore prezzi GMKtec EVO-X2 - variabilità dei prezzi tra rivenditori

Immagini: GMKtec, Framework (materiale stampa dei produttori o dei negozi partner, uso editoriale). Tutti i crediti.

Se cerchi altro in Elettronica