ASUS Turbo Radeon AI PRO R9700 32GB

Scheda aggiornata il 29/09/2026

Se compri da un nostro link, il negozio ci riconosce una piccola commissione. A te non costa nulla e non cambia l’ordine delle classifiche. In qualità di Affiliato Amazon, ricevo un guadagno dagli acquisti idonei. Come funziona.

ASUS Turbo Radeon AI PRO R9700 32GB (ASUS)
Foto: ASUS
ASUS7,5qualità7,5qualità/prezzo4,0/5 su Amazon, 25 valutazioni

Scheda AMD per workstation con 32 GB di GDDR6 in un formato a due slot con ventola blower: il modo più economico per avere 32 GB di VRAM, con una velocità inferiore alla 5090.

Fascia di prezzo: 1.550-1.800 € (rilevata il 29/09/2026)

Per chi è: Per chi vuole i 32 GB spendendo molto meno di una 5090 e usa soprattutto modelli MoE con Linux o Vulkan.

Scheda tecnica

GPU
AMD Radeon AI PRO R9700 (RDNA 4, 4.096 stream processor, 128 acceleratori AI)
VRAM
32 GB GDDR6, bus a 256 bit
Banda di memoria
640 GB/s
Consumo
300 W (TBP)
Alimentatore consigliato
750 W minimo; connettore 12V-2x6
Formato
2 slot, blower, circa 267 mm (dato Sapphire, scheda ASUS non confermata)
Pro
  • 32 GB di VRAM: entrano modelli 27-35B a 4 bit
  • 127 tok/s su Qwen3.5-35B-A3B in Vulkan, contro 194 tok/s della 5090
  • Formato a due slot con blower adatto alle workstation, anche a due schede
Contro
  • Elaborazione del prompt 2,6 volte più lenta della 5090 sullo stesso modello (discussione llama.cpp)
  • Sui modelli densi da 27B genera 23-33 tok/s per la banda di 640 GB/s
  • Software più difficile: Ollama funziona con Vulkan (variabile OLLAMA_VULKAN=1), ROCm meglio su Linux
  • Prezzo di strada molto sopra il listino di 1.299 $ (RunAIHome)
  • Su Amazon.it il voto è 4,0/5 ma su sole 25 valutazioni

Cosa dicono utenti e testate

  • Amazon.it: 4,0/5 su 25 recensioni
  • llama.cpp, discussione RTX 5090 contro R9700 - Su Qwen3.5-35B-A3B Q4_K_XL: R9700 127,4 tok/s in Vulkan contro 194 della 5090; prompt 2.713 contro 7.026 tok/s.
  • Puget Systems - Con due R9700 e un modello da 27B: 23,4 tok/s in llama.cpp; vLLM FP8 15,9 tok/s a un utente, 156 tok/s a otto utenti insieme.

Dove lo abbiamo messo in classifica